海天味业失守商标护城河，是谁的“海天”商标？

在电商平台中，消费者会发现有两个“海天”旗舰店，其中一家的商品列表中清一色来自海天味业的酱油、蚝油、料酒、辣酱等调味品，在另一家旗舰店中，则是同为“海天”的菜籽油、玉米胚芽油、葵花籽油等食用油产品，两家店铺的客服偶尔会收到来自消费者的咨询或质疑，“为何你们海天要开两家旗舰店？”“两个旗舰店哪家是真，哪家是假？”

案件详情

2019年12月25日，中国裁判文书网公布的一份海天味业与国家知识产权局就“海天”商标在第29类2908群组的延续性注册申请被驳回纠纷做出判决。

北京知识产权法院认为，江西青龙高科油脂有限公司分别于1994/1996/1997年申请的“海天SEASKY及图”商标、“海天HAITIAN及图”商标、“海天Haitian”商标仍为有效商标，且构成海天味业在2018年申请注册商标的在先权利障碍。遂判定海天味业败诉。

这份判决无疑是将海天味业打入谷底，由于一时的疏忽，导致主营业务商标被抢，几经周折依旧无果。

为他人作嫁衣的“海天”食用油

公开数据显示，目前共有2242件含有“海天”字样的商标，1983年开始，海天味业开始布局商标，共申请商标768件，包括“海天”、“海天味业”、、“海天第一道”等商标。

直到1994年9月15日，江西青龙油脂注册了“海天”第29类中2908的小项商标，洽洽是海天味业第一枚商标的大类。

这一小小的疏忽，引发了后面长达十年的商标之争，而海天味业也因此，失去了自己主营业务的商标使用权利，不仅丢失了业务，而且竞争方可以不费吹灰之力，抢走本属于海天味业的流量。

即便海天味业奋起直追，多次补注册以及提起诉讼，奈何申请注册商标的在先权利，终被驳回。

作为行业领头羊的海天味业，不该再对食用油领域的“海天”商标现状而束手无策，应当尽快寻找效率更高的措施，来减少“海天”商标被消耗的风险。

在竞争白热化的酱油领域，其也更应承担起厘清行业用语、商标使用规范的责任，而非或主动或被动的搅入“浑水”之中。

而企业在申请商标时不要只看目前企业的经营范围，应当长远规划，把相关的商品服务范围一起保护起来，这样在以后的未来可能会对企业起到关键性的作用，不会处于被动的地步。