地名商标不能滥用

逍遥镇胡辣汤未凉，潼关肉夹馍又火。近日，河南几十家小吃店商户又成了被告，因为他们卖的肉夹馍带有“潼关”二字，被远在陕西的一个“潼关肉夹馍协会”给告了，索赔3到5万元不等，而要想继续使用“潼关肉夹馍”商标，需缴纳99800元……真是一个比一个敢张嘴啊。

跟逍遥镇胡辣汤风波类似，很多商户都是飞来横祸，有的店家已经营几十年，却被一个成立没几年的协会给霸占了标牌。

当然，在商言商，商标注册是有法律效力的。然而商标法亦限制了无度滥用，地名商标就是其中被严控的一类。很简单，地名是大家的，不是谁的私产。法律规定县级以上地名不得作为商标注册。但现在看来，县级以下也需要严格规范，否则恶意抢注、恶意索赔乱象不断，完全突破了公共认知，以及地名作为公共资源的属性。

逍遥镇风波的源起，在于2003年逍遥镇政府为胡辣汤名注册为商标，今年4月，“逍遥镇胡辣汤协会”委托第三方公司开展了品牌保护工作。表面上，其商标来源正当，但一闹大了就心虚，当地政府目前已责令“逍遥镇胡辣汤协会”暂停目前正在开展的工作……有商标法你刚啊，为啥心虚了呢？

政府不是公司，不应该通过注册商标牟利。但是利用特殊主体和借口注册之后，交给行业协会或第三方公司，就可以明目张胆收费，利益落入少数人口袋。这是霸占转移兜售公共资源的恶劣行为，需要严查其中的利益链走向。手续做得再冠冕堂皇，实质就是这么回事，在百姓眼中观感极差。

潼关肉夹馍事件就更离谱，根据天眼查显示，潼关肉夹馍协会成立于2016年6月，注册资本5万，业务范围为潼关肉夹馍培训、推广、宣传。就这么个成立没几年的小协会，几个月间已经把200余家小吃店、快餐公司诉至法院，一家要10万就是两千万，真是一本万利的生意。

更过分的是，潼关肉夹馍协会目前仅持有方便食品类“潼关肉夹馍”商标。近年来该协会一直在申请注册“老潼关”“潼关肉夹馍”等商标，国际分类为餐饮住宿、广告销售，但目前相关商标状态多为无效及等待实质审查……就拿着一个方便食品商标就敢向餐饮实体店收钱，简直是招摇撞骗。

不知道背后有没有官方撑腰，但纯系个人操作很难，它得成为诈骗犯被告。目前法院竟然也能立案，难道不审查其权利人资格吗？拿着方便面商标来告手擀面，这样荒诞的传票也能发？老百姓经不起这种惊吓。而且逍遥镇是镇，潼关可是县，明确违反了商标法，谁给注册下来的？

乱象背后的逻辑圈一定是牟利，而不是为人民服务。一本万利的买卖，谁都会眼睛一亮，私人肯定很难操作把公共地名占为己有，但可借助官方之手，以“保护、规范”之名把商标拿下，最后再交给私人牟利。当然，绕这一大圈不会白绕，步步都有你懂得，最后实现官商共赢，老百姓交钱。希望各地方政府洁身自好，彻查腐败。真要“规范、保护”什么，严格限制在公益服务范畴，不得收费、不得牟利，不得交给第三方管理。

地名常常与餐饮联系在一起，要不要用地名商标来规范，是个争议话题，建议是不要。因为地方风味本身也是公共资源，是当地百姓的集体创造和积累，再带到祖国的四面八方。它不是谁家的宫廷秘方，没有谁有权独霸。很多地方风味名声在外，县级以上也有，县级以下也有，大街上随处可见“大同刀削面、兰州拉面、河南烩面、淮南牛肉汤、山东煎饼”等等餐饮店招牌，它代表的是一种风味而已。人人都有权用地名来描述自己的风味，但无人拥有排他性的专属权，很简单，公共资源。我可以做兰州拉面，你也可以做兰州拉面，但不能你可以自称兰州拉面而我就不行。

正宗不正宗是另一码事，餐饮风味本来就是各家各味，国外中餐馆大把莫名其妙的“左宗棠鸡、幸运饼干”，也没见国家去维权的。正宗不正宗交由市场评判，这不是官方该管的事情，行业协会也不能滥管，不正宗天也塌不下来。

建议一律禁止地方政府包括县乡镇以下政府以“保护、规范”之名注册地名商标，不用他保护，中餐亡不了，地方风味亡不了。有着闲工夫，干点实际民生。当地百姓也不要幻想注册商标自己就能成股东，跟你有嘛关系，收费都是落入某些人私囊。

要严格规范借公共资源敛财的行业协会，严厉打击利用地名资源招摇撞骗的违法行为。行业协会一律注册为公益机构，凭借自身规范服务吸纳会员，进退自由，不得限制非会员使用地名招牌。会员的价值应在市场竞争中去争取，而不是通过排挤他人来抢占。

我国县级以下单位数量极大，叫得出名号的地方风味数不胜数，如果法律不规范封堵，这一块必将乱象频出，每天一个热搜，得好几年才能安排完。花5万块注册个协会就能告几百家索赔几千万，这样的抢劫生意谁不眼红，不严打就必如雨后春笋。